Back to Question Center
0

7 मार्ग आपण एसइओ Semalt करा नका

1 answers:

सोशल मिडियावर सर्च इंजिन ऑप्टिमायझेशन बद्दल अनेक चर्चा आहेत: आपण त्यांना फेसबुक, लिंक्डइन, ट्विटर आणि अधिक पारंपारिक वेब मंच वर शोधू शकाल. सर्वात लोकप्रिय एसइओ ब्लॉगर्स मूलत: त्यांच्या टिप्पणी विभागात चर्चा मंच चालवत आहेत. वेब विपणन समुदायात सर्वात वाईट चुकीची माहिती सामायिक करणे शोधणे सोपे आहे. अक्षरशः प्रत्येक लोकप्रिय कल्पना जी पुन्हा वारंवार वाटली आहे ती चुकीची आहे. शोधविक्रेता कर्मचार्यांद्वारे अनेकदा एसइओ ब्लॉगर्स व कॉन्फरेंस प्रस्तुतीकारांद्वारे साप्ताहिक दाव्यांचा वारंवार खळबळ उडाला आहे आणि काही प्रकरणांमध्ये बातम्या प्रसारमाध्यमांनीही आणि तरीही वेब विक्रेते खुल्या स्वरूपात, मुक्तपणे, आणि महत्त्वपूर्ण-गोष्टींबद्दल पूर्णपणे चुकीचे सल्ला सामायिक करतच राहतात - red 187 hat.

7 Ways You Do SEO Semalt

मी हे सांगत नाही आहे की हे दुवे आपल्या (ग्राहक) साइटसाठी बरेच काही करणार आहेत मी फक्त असे म्हणत आहे की आपण त्यांना नाकारण्याचे कोणतेही कारण नाही. वाईट, ते आहेत आपण पाऊल मध्ये स्वतः शूटिंग आहात आपल्या साइट मदत

लोक वेडं ऑटोमेटेड लिंकिंग वेबसाइट्स सर्व प्रकारच्या तयार करतात. ते त्यांना स्पॅम करीत नाही तसे असल्यास आम्ही सर्व हस्तलिखित दंडांशी व्यवहार करू; अन्यथा, शोध इंजिनने फक्त दुवे दुर्लक्षिले पाहिजेत. आणि जर शोध इंजिने या स्वयंचलित दुव्यांकडे दुर्लक्ष करीत नाहीत परंतु त्यांच्यामुळे स्पॅम दंड वाटप करीत नाहीत, तर आपण त्यांना दुर्लक्ष करणे आवश्यक आहे

आम्हाला हजारो दुवे मिळतात. आम्ही कधीही दंड केला नाही. आम्ही त्यांना नाकारलं नाही.

आपल्याला काय करावेः पृष्ठ गुणवत्ता निर्देशकांची चेकलिस्ट तयार करा ज्यामध्ये "लेखांची लांबी", "डोमेन प्राधिकरण", "पृष्ठ प्राधिकरण" इत्यादींचा समावेश नाही. चेकलिस्टमध्ये "हे पृष्ठ का अस्तित्वात आहे?" आणि "पृष्ठावर काय करणे अपेक्षित आहे?" यासारख्या बाबी समाविष्ट केल्या पाहिजेत. पृष्ठवरील सामग्री पृष्ठाच्या उद्देशाविषयी काय सूचित करते? एसइओ मेट्रिक्सशिवाय पृष्ठ गुणवत्ता तपासणे जाणून घ्या ते सामान्यतः चुकीचे आहेत.

5. आपण शोध दृश्यमानता अहवाल वापरा

एसईओ उद्योगात काही साधने आहेत जे शोध दृष्यमान अहवालापेक्षा अधिक वेळ आणि पैसा वाया घालवतात. मिश्अलच्या अहवालात दिलेल्या वेबसाइटची किती क्वेरी मिळू शकतात हे आपल्याला दाखवण्याचा प्रयत्न करतात. Semaltेट अहवाल कुठल्याही मार्गाने, शोध-रेफरल रहदारीचे विश्वसनीय अंदाज प्रदान करत नाहीत.

स्पर्धात्मक विश्लेषणासाठी आपण शोध दृश्यमानता अहवाल वापरू शकत नाही. आपल्या रेफ्रिजरेटरमध्ये किती अंडे आहेत (आणि आपण त्यांना आपले रेफ्रिजरेटर दिलेले नाहीत हे) अंदाज घेण्यासाठी मुलांना खाली रस्त्यावरून विचारत आहे.

आपण वास्तविक रहदारी डेटासाठी विकल्प म्हणून शोध दृश्यमानता अहवाल वापरू शकत नाही. आपल्या स्पर्धेच्या सर्च कन्सोल आणि बिंग पटलबॉक्स् डेटामध्ये प्रवेश मिळवणे अवघड असणार आहे. मिमलॅट हे तेथे कोणतेही साधन नसते जे आपल्याला त्या साइट्सना किती रहदारी मिळू शकते हे सांगू शकतात.

नोट: जर आपण एखाद्या एसइओ साधनाची सदस्यता घेतली तर वास्तविक वेबसाइट्सकडून रेफरल डेटा गोळा केला जातो (3 9) प्रत्येकाचा डेटा संरक्षित करण्यासाठी त्यांच्याकडे कायदेशीर बंधन आहे. ते वास्तविक स्पर्धक शोध संदर्भित डेटावर आधारित आपण काय दर्शवितात याबद्दल सावधगिरी बाळगा. जर ते आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांसोबत आपल्या प्रतिस्पर्धींपूढे काय करीत आहेत हे दर्शवितात तर, मूर्ख होऊ नका आणि त्याबद्दल ब्लॉग .

शोध दृश्यमानता अहवाल जंगली अंदाज आधारित आहेत. त्यापेक्षाही वाईट, जर ते कोणत्याही क्रॉलिंग क्रॉलिंगचा वापर करतात तर नेहमी वेब सर्व्हर्स किंवा तडजोड केलेले कॉम्प्यूटर्स (त्यांचे IP पत्ते शोध इंजिन्सवर संशयास्पद दिसतात) वरून येतात. आणि क्रॉल 1 तास किंवा त्यापेक्षा कमी आत पूर्ण होत नसल्यास बहुधा एकाधिक अनुक्रमणिका अद्यतनांमधून शोध परिणाम डेटा संकलित केला जात आहे.

आपण कोणत्याही क्षमतेच्या शोध दृश्यमानता अहवालावर विश्वास ठेवू शकत नाही.

आपण खरोखरच आपला दृश्यमानता अहवालांसह आपला वेळ आणि पैसा वाया घालवित आहात. जेव्हा आपण Google अद्यतनाची परतफेड करू शकत नाही तेव्हा ते आपल्याला सांगू शकत नाहीत, जेव्हा त्यांना मिमलचा दंड केला जातो तेव्हा ते आपल्याला सांगत नाहीत, आणि ते आपल्याला कोणत्या शोध सूचीवर क्लिक करत आहे याबद्दल काहीही सांगू शकत नाहीत. खरं तर, येथे शोध दृश्यमानता अहवाल उद्योगात सर्वात वाईट दोषांपैकी एक आहे: ते सर्व क्वेरीस संपूर्ण म्हणून हाताळतात.

आपण शोध परिणाम पृष्ठाचे कार्यप्रदर्शन कसे समजले? आपल्याला माहित आहे काय की .

  • एखादी वेबसाइट शोध परिणामांमध्ये 1 पेक्षा अधिक सूची असू शकते
  • एक क्वेरी वैशिष्ट्यीकृत स्निपेट स्पोराडically
  • एक क्वेरी संपूर्ण दिवसभर भिन्न वैशिष्ट्यीकृत स्निपेट तयार करू शकते
  • एक क्वेरी वेतनशर्ती पुरवण्याच्या सूचनेनुसार
  • दिवसाच्या ठराविक वेळी क्वेरी अधिक लोकप्रिय असू शकतात
  • इतरांपेक्षा काही ठिकाणी एक क्वेरी अधिक लोकप्रिय असू शकते
  • इतरांपेक्षा काही डिव्हाइसेसवर एक क्वेरी अधिक लोकप्रिय असू शकते
  • इतरांपेक्षा काही ऑपरेटिंग सिस्टीमवर एक क्वेरी अधिक लोकप्रिय असू शकते
  • एक क्वेरी इतरांपेक्षा काही ब्राउझरमध्ये अधिक लोकप्रिय असू शकते
  • बहुतेक लोक पहिल्या परिणामावर क्लिक करणार नाहीत
  • काही कमी परिणाम प्रथम परिणामांपेक्षा अधिक क्लिक प्राप्त करू शकतात
  • अनेक लोक एका शोध परिणामात एकाधिक सूच्यांवर क्लिक करतात
  • जेव्हा अनेक लोक परिणामांना आवडत नाहीत तेव्हा पुष्कळ लोक क्वेरी बदलतात

आपल्या प्रिय सर्च व्हिज्युटीटी रिपोर्टमुळे मिमलॅटमध्ये विचारात असलेल्या अशा प्रकारचे गोंधळ आपण घेत नाही. शोध परिणाम वेळेत निश्चित नाहीत ते सतत चिकणमाती आहेत आणि ते सतत पुन: आकारात केले जात आहेत आणि ढगाळ आहेत.

आपल्याला काय करावे: (3 9) प्रथम, इतर लोकांच्या रहदारीवर हेरगिरी करण्याचा हा स्वप्न सोड. आपण त्यांच्या शोध इंजिन खाती खाच तोपर्यंत (आणि आपण करू नये) आपण त्यांच्या रहदारी पाहू शकत नाहीत. सेकंद, आपली सामग्री, कीवर्डची उद्दिष्ट्ये आणि अन्य साइट्सशी संबंध सुधारण्यासाठी कल्पना शोधण्याच्या आपल्या "गुप्तचर" मर्यादेपर्यंत मर्यादित करा. दुवे कमाईचा सराव करा कारण कार्यरत असलेली केवळ दीर्घकालीन एसइओ लिंक योजना आहे.

6. तुम्ही एसइओ उपकरण मेट्रिक्सचा वापर जज लिंक क्वालिटी

जेव्हा मी ऑनलाइन चर्चा किंवा एसइओ प्रकरणाचा अभ्यास पाहतो तेव्हा मी "उच्च डेव्हिड / ट्रस्टफ्लो / ए.आर." साइट्सच्या लिंक बद्दल बोलतो. मी लिंक रिसोर्सेस शोधण्याची अंतःकरणाची इच्छा समजून घेतो जी Bing आणि Google "उच्च गुणवत्ता" विचार करते परंतु यांपैकी काहीही एसइओ साधने आपल्याला सांगू शकतात की लिंकिंग पृष्ठे:

  • Bing किंवा Google मध्ये अनुक्रमित
  • Bing किंवा Google मध्ये सकारात्मक मूल्य उत्तीर्ण
  • त्यांच्या लिंक गंतव्ये कोणत्याही रँकिंग मदत

हे साधन आपल्याला सांगण्याची आवश्यकता आहे काय हे सांगू शकत नसल्यामुळे, आपण त्यात इतके मूल्य का ठेवता? Semalt नंतर आपल्याला या दुव्यांखेरीज बरेच संख्या बघणे चांगले वाटते परंतु आपण जरी शोध इंजिन्सला अनुक्रमित केले आहे किंवा नाही हे देखील माहित नसल्यास मग त्यांच्या तृतीय पक्षाच्या मेट्रिक्सची काय आवश्यकता आहे?

मला समजते की लोक लिंकसाठी चांगले स्रोत शोधू इच्छित आहेत. दुवा शोध साधने कदाचित शैली बाहेर जा कधीच परंतु आपण या साधनांवर खूप जास्त मूल्य ठेवा. लिंक्स त्यांना ज्या पद्धतीने असाव्यात त्यावेळेस पात्र ठरवल्याशिवाय पर्यायी आपण शोधू शकत नाही त्या शोध इंजिन डेटासाठी स्वत: चा डेटा द्या.

सर्च इंजिन ऑप्टिमायझेशन मध्ये कोणत्याही कारणास्तव प्रतिस्थापन डेटा वापरण्यासाठी आपण कोणत्याही संशयास्पद वागणुकीचा संशय असावा. 2020 मध्ये एका कॉलरा रोगाची तपासणी करण्यासाठी आधार म्हणून वापरण्यासाठी 2010 मध्ये 10 दशलक्ष फ्लू रुग्णांकडून डेटा गोळा करण्याच्या बाबतीत हे समान आहे. आपण अखेरीस डेटामध्ये काही ओव्हरलॅप शोधू शकता परंतु ते पर्यायी वैध बनवत नाही.

जेव्हा आपण चुकीचे डेटा वापरता तेव्हा योग्य निर्णय घेता तेव्हा मिमलॅट हे तर्कसंगत ठरविण्याचा योग्य मार्ग नाही.

आपण तर्क शोध साधने वापरण्यासाठी इतर कारणे आहेत भांडणे करू शकता; मी ते विवाद करणार नाही.

जर शोध इंजिने तुम्हाला माहित असलेल्या सर्व लिंक्स दर्शविणार नाहीत (आणि ते त्यांच्या अनुक्रमांकांमध्ये अधिक दुवे असतील तर ते आपल्याला कळविल्याशिवाय ते आपल्याला सांगणार नाहीत) शोध साधनांमध्ये काही अंतर असल्याचे लिहू शकता. परंतु आपल्याला अन्य स्रोतांमधील त्या बॅकलिंक अहवालांमध्ये आपल्याला आढळलेले दुवे पुन्हा तपासणे आवश्यक आहे. अगदी कमीतकमी, ते मोठ्या सर्च इंजिनमध्ये अनुक्रमित आहेत का ते पाहा.

आपल्याला काय करावेः एसइओ उपकरणांशिवाय लिंक रिसर्च वापरा. या दुव्याबद्दल स्पॅम कशा प्रकारे दिसतात हे आपल्याला माहित नसल्यास याबद्दल जाणून घेण्याचा सर्वात वाईट मार्ग आहे. आणि "संबंधित दुवे" प्रती obsessing थांबवा ते आपल्याला भयभीत असल्यास असत्यापित दुव्यांविषयी हा लेख वाचा.

7. आपण आपल्या विश्लेषण मध्ये एक दिवस पेक्षा जास्त डेटा डेटा समाविष्ट

हे विशेषत: आपल्यापैकी किती डाउनलोड करतात त्या Google सर्च कन्सोल डेटाचा वापर करतात. विशेषत: अतिशय व्यस्त वेबसाइटसाठी, GSC डेटा नमुना असू शकतो आणि आधीच सरासरी किंवा अन्यथा एकत्रित . सॅम्पल, सरासरी आणि एकत्रित डेटाचे विश्लेषण करणे अतिशय अविश्वसनीय माहिती तयार करते. आपले विश्लेषण सुरुवातीपासून फिकट आहे

आपण एका वेळी एक दिवसाचे डेटा डाउनलोड केल्यास, आपण एका वेळी एकाधिक दिवसांचे मूल्यवर्धित डेटा डाउनलोड करण्यापेक्षा चांगले परिणाम मिळवाल. मिमलॅट किमान स्वीकार्य सीमा नाही डेटाच्या 2 दिवसांच्या किमतीची माहिती 90 दिवसांच्या किमती इतकी वाईट आहे.

Semaltेट करुन ते आपली अहवाल विंडो 90 दिवसांपर्यंत विस्तारित करण्यास वेळ वाचवू शकते, आपण फक्त आपला वेळ वाया घालवता प्रारंभ करण्यासाठी आपल्याला 90 डाउनलोड करण्याची आवश्यकता आहे आणि त्यानंतर दररोज डाउनलोड करा.

आणि आपण Google Search Console वरून संकलित करता त्या प्रत्येक प्रकारच्या डेटासाठी हे करायलाच हवे.

शिवाय, आपण सलग दिवसांशिवाय, जेथे अंदाजानुसार सरासरी बदलत नाही अशा कोणत्याही गोष्टीची गणना करायची असल्यास आपण दिवसांचा डेटा एकत्र करू शकत नाही. उदाहरणार्थ, आपण दररोज 7 दिवसांच्या क्वेरियन डेटा आणि सरासरी दर प्रति क्वेरी बदला डाउनलोड केल्यास, आपण या 7 दिवसांचे डेटा एका संख्येच्या एका संचामध्ये जोडू शकत नाही, आपण क्लिक थ्रेशर सारखे काही गणना करू इच्छित नसाल तर.

दुसरीकडे, जर आपण 7 दिवसांचे वाचक डेटा डाउनलोड केले आणि सरासरी श्रेणीत काही प्रश्न विचारले गेले नाहीत तर आपण त्या डेटाला एकत्र करू शकता. परंतु तरीही आपण सरासरीच्या आधारावर संकलित डेटाचे सर्वेक्षण करीत आहात कारण आपल्या डेटामध्ये अधिक क्लिक असतात आणि आपल्या "सरासरी स्थिती" खरोखरच कित्येक पदांवर आहेत

इतर अनेक मार्ग आहेत जसे आपण Search Console वरून डेटाचा गैरवापर करतो. केवळ सेंद्रीय शोध रेफरल डेटा आमच्याजवळ आहे परंतु तो शोध परिणामांमध्ये काय होत आहे याबद्दल मर्यादित उपयुक्त माहिती प्रदान करतो.

कमी तपशीलासाठी आपला डेटा त्रुटीसाठी अधिक जागा आहे ज्यास आपण आपल्या विश्लेषणात अनुमती दिली पाहिजे. सममूल्य हे कोणतेही सूत्र नाही जे आपण संभाव्य त्रुटीची गणना करण्यासाठी वापरू शकता आपण हा डेटा कसे हाताळता हे आपल्याला फक्त सावध रहावे लागेल. आपण रोजच्या बेरीज वेगळ्या ठेवत असत त्याहून कमीत कमी आपण क्वेरी रेफरल्स, पृष्ठ रेफरल्स आणि क्वेरी-बाय पेज रेफरल्ससाठी ट्रेंड रेग प्लॉट करू शकता.

आपल्याला काय करावे: जाहीरपणे मी इच्छित आहे की आपण शक्य तितक्या लवकर काही दिवसांचा डेटा वापरावा. परंतु कमी रहदारी प्राप्त झालेल्या साइट्सवर आपल्याला 'काय चालले आहे ते पहा' करण्यासाठी एकाधिक दिवसांच्या किमतीचा डेटा एकत्रित करण्याचा मोह होतो. तांत्रिकदृष्ट्या, कोणत्याही एसइओ अहवाल तपासूनच वैध असेल जर तो डेटा एका शोध सूचीत विंडोमध्ये (इंडेक्समधील बदलांमधील वेळ) दरम्यान पकडला गेला असेल. जेव्हा ते त्यांचे इंडेक्स बदलते तेव्हा ते 3 ते 18 तासांचे काम करते अशा Google साठी विविध विश्लेषण खिडक्यांमधून आपण जितके अधिक डेटा संकलित कराल तितके कमी विश्वसनीय होतील. एक लहान रहदारी साइटसह आपण "सरासरी स्थिती" आणि "क्रमवारीत" वापरण्यायोग्य डेटा म्हणून उपचार करू शकत नाही. फक्त रहदारी मिळविणारी पृष्ठे आणि आपण अधिक रहदारी तयार करेपर्यंत रहदारी पाठविणार्या क्वेरींवर लक्ष केंद्रित करा. जर प्रत्येकास खरोखर या विषयांची चांगल्या प्रकारे समजली तर, ते सहज काय चुकत आहे हे स्पष्ट करू शकतील, मग तरीही 2017 मध्ये या पोस्ट आणि प्रस्तुतींची आम्हाला का आवश्यकता आहे? Google पांडा अल्गोरिदम 2011 मध्ये बाहेर पडले. आम्ही अजूनही "पृष्ठ गुणवत्ता" बद्दल बोलत आहोत (प्रत्यक्षात लोक अजूनही गोंधळलेले आहेत आणि "सामग्री गुणवत्ता" बद्दल चर्चा करतात) अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पेंग्विन अल्गोरिदम प्रथम 2012 मध्ये सोडला आणि आता किमान मानवी उपेक्षा सह स्वयंचलित वर चालू आहे. आम्ही अद्याप "दुवा गुणवत्ता" बद्दल बोलत आहोत लोक चांगले माहिती सांगत असतील तर या विषयांना मख्ख झाले असते. आपण सर्व "एसइवाय 101" ट्युटोरियलमधून चांगले मार्गदर्शन मिळवा. या विषयांमध्ये परिषदेत समावेश नाही.

म्हणून, तरीही आपल्याला चुकीची माहिती दिली जात आहे पुनरावृत्ती थांबवा. सर्व गोष्टींबद्दल

प्रामाणिकपणे, आम्ही वास्तविक वेब स्पॅम कसे दिसते याबद्दल काही खरोखर तपशीलवार माहिती सामायिक केली एसइओ सिद्धांत प्रीमियम न्यूझलेटर मध्ये. आम्ही पुढच्या समस्यांमध्ये अधिक सामायिक करू शकतो परंतु आता आपल्याला हक्क लेखनांसह आल्याबद्दल आशेचा पूर्णविराम दाखविण्याची आवश्यकता नाही. आपण आज सदस्यता घेतल्याशिवाय वैयक्तिक समस्या विकत घेऊ शकता.

मी वॉल्यूम 6, अंक 7 (17 फेब्रुवारी, 2017) अशी शिफारस करतो कारण यात लेख "आम्ही कित्येक विषाच्या विषयावर लिहावे?" हा लेख समाविष्ट होतो. आपण व्हॉल्यूम 6, बोनस अंक 2 (जून 2 9, 2017) कारण त्यात "जून 25 चे Google अद्यतन होते" हा लेख समाविष्ट आहे. हा लेख स्पॅमयुक्त दुवे अद्भुत तपशीलांवर चर्चा करतो. सममूल्य आपण बोनस मुद्दलांपैकी एक मिळवण्यासाठी 8 समस्यांना खरेदी करणे आवश्यक आहे परंतु येथे एक विशेष ऑफर आहे: आपण त्या बोनस इश्यु थेट खरेदी करू शकता आणि जर आपण आणखी 6 मुद्दे खरेदी करण्याचा निर्णय घेतला तर आपल्याला सातव्या अंक मोफत मिळू शकतील. त्या तांत्रिकदृष्ट्या आपण आमच्या बोनस इश्यु पॉलिसीच्या अनुपालनामध्ये ठेवू (एक नियमित खरेदी करा, बोनस विकत घ्या, 6 नियमित खरेदी करा, 1 रेग्युलर फ्री मिळवा - त्या क्रमामध्ये).

आणखी एक मुद्दा ज्याची तपासणी खंड 6, अंक 25 (2 जून, 2017) आहे कारण त्यात "लिंक मूल्य कसोटी" हा लेख समाविष्ट आहे. हा एक अधिक प्रगत लेख आहे. आपण पुर्वीच्या बॅक समस्यांची सूची स्कॅन करता तेव्हा आपल्याला दुवेंबद्दलचे इतर बरेच लेख दिसतील. तुषार कमी फांदीच्या फळासाठी जातात आपण काय खरेदी करता त्यावर विचार करा. एसइओ फक्त दुवे पेक्षा खूपच अधिक आहे.

हे माहिती केवळ उघडपणे का सांगत नाही? (3 9) स्पॅमयुक्त लिंक प्रथांना विस्तृतपणे समजून घेण्यात अडचण अशी आहे की लिंक स्पॅमर आम्हाला जे काही शेअर करतात त्यातून ते शिकतात आणि ते त्यांच्या पद्धती बदलतात. आम्ही येथे दुवा स्पॅम संरक्षित करण्यासाठी प्रयत्न करत नाही आहोत शोध इंजिन्स खरोखर खूपच ओळखतात, फार चांगले. आम्ही आमच्या सदस्यांना आपल्यावर स्पर्धात्मक फायदा संरक्षण देत आहोत. आपण स्पॅमयुक्त दुवा कशासारखे आहे याची आपल्याला खात्री नसल्यास आपण कधीही त्यांना तयार केले नाही आणि आपण ज्या कोणासही शिकविणार नाही आपण कोणत्या प्रकारचे दुवे खरंच स्पॅम आहेत हे जाणून घेतांना आपल्याला किती स्पष्ट कल्पना आहे की कोणत्या दुवे अप्रतिष्ठित असावेत आणि का वास्तविकपणे एखाद्या साइटला मदत करणार

March 1, 2018